发布时间:2025-05-05 点此:1065次
沃尔兹(材料图)
直新闻:将担任白宫国家安全参谋的佛罗里达州众议员沃尔兹最近标明,他正与现任白宫国家安全参谋沙利文进行评论,并着重自己与沙利文在同一阵线,您对此怎么看?
特约评论员 孙兴杰:美国总统国家安全业务助理是一个无需通过美国国会承认、权利又十分大的岗位,现在能够说,除了美国中选总统特朗普和中选副总统万斯之外,沃尔兹是最受重视的特朗普政府的高官。沃尔兹与沙利文的交流以及他的表态意味着2024年的权利交代是顺利的,在2020年大选后,特朗普政府在最终时间提早发布了绝密的“印太战略”,标明特朗普政府的交际安全团队并不信赖拜登政府。此番国家安全业务助理的谈判与交流,至少标明美国前后任政府能够进行有用协作。
沃尔兹还称,“与沙利文严密协作,在政权过渡期站在一条阵线”。换句话说,政府换届,美国面对的应战仍旧,全体对外战略的方向也没有产生根本变化。当然,特朗普胜选之后,全世界都做了应对“特朗普冲击”的预备,沃尔兹的此番表态好像表达了新政府的战略连续性和可预期性。
特朗普政府面对的交际与战略的头号应战,是怎么完毕俄乌抵触和中东抵触这两场继续的战役,而关于这两场战役,特朗普与拜登政府的表态是不一样的,比方特朗普以为自己能够在短时间内完毕俄乌抵触。关于沃尔兹来说,他需求想办法去执行特朗普的主意,推举时的表态很难去实现,当年尼克松也标明要不好面子完毕越南战役,可是一个任期下来也没有完结这样的使命,特朗普要完毕阿富汗战役,最终仍是在拜登政府时期美军不面子地撤出阿富汗。战役的前史标明,完毕一场战役远远比幻想的要难,而树立安稳公正耐久的战后平和次序更是难上加难。沃尔兹与沙利文的交流在某种程度上是因为这个标题太难了,需求两个人协作攻关。
相比之下,俄乌抵触关系到美国的战略大局,特朗普政府假如想当然地进行大幅度调整,对美国的战略诺言和霸权位置都是巨大的冲击。当时一个焦点便是美国是否以及怎么支撑乌克兰,近期拜登解禁了乌克兰运用美国长途兵器冲击俄罗斯境内方针,俄罗斯则运用了高超音速中程导弹,战役呈现晋级的态势。
拜登解禁长途兵器,一方面是吹嘘乌克兰的作战才能,另一方面是测验俄罗斯核威胁的可信性,俄罗斯尽管再次宣布核威胁,可是在发射导弹之前30分钟通知了美国,这将会形成两个结果,美国和盟国向乌克兰供给长途兵器的通道现已翻开,另一个是乌克兰将要求美国供给愈加高档的防空系统。
美国向乌克兰供给长途兵器而没有引发核战役,但假如特朗普政府上台之后决然完毕对乌克兰的帮助,导致的结果便是欧洲盟国与美国在安全上的“脱钩”,大西洋共同体将呈现严重危机。自二战以来,美国一向统筹太平洋和大西洋两个区域,大西洋优先是贯穿其间的一个头绪,对俄乌抵触的情绪也反映出美国全球战略的调整方向,完毕俄乌抵触的难度也折射出美国战略调整的窘境。
沙利文(材料图)
直新闻:沙利文最近标明,坚持中美关系至关重要,您以为,沃尔兹能否连续沙利文的思路?
特约评论员 孙兴杰:从特朗普到拜登,从拜登到特朗普,美国的对外战略有比较大的调整,可是在对华政策上却呈现了高度的一致性。特朗普敞开了对华战略竞赛年代,而拜登政府则连续和深化了对华战略竞赛。沙利文担任美国国家安全业务助理的四年,也能够说执行而且部分调整了特朗普主义对华政策。
从拜登政府上台一开端就出台了暂时国安攻略,将我国界定为“仅有的应战者”,强化对华的竞赛与对立,到沙利文在本年8月初次访华提出与我国长时间平和共处,咱们也能够以为,沙利文逐步形成了比较安稳的对华战略。至于沙利文会不会把自己对华政策的思路告知沃尔兹,并不好说,可是从美国战略周期和逻辑来看,沃尔兹将在相当程度上承受沙利文的思路。
沙利文和沃尔兹学习和成长在美国单极霸权时间,可是他们将不得不学会办理美国的相对式微。从特朗普政府开端,美国十分显着地进入了战略缩短周期,可是这并不代表美国要回到孤立主义,而是从欧亚大陆的过度扩张往回缩短。别的,美国战略重心从大西洋向太平洋搬运,这个开端于奥巴马政府时期,沙利文也是这一战略调整的参与者和执行者。沙利文从进入政坛开端,现已摸爬滚打了十几年,尽管他还十分年青,可是现已成为美国战略圈里不行忽视的一个人。即使民主党败选,沙利文的政治和战略影响力还将会继续,不扫除他在未来的民主党政府中重整旗鼓。
从沙利文身上也能看到美国战略缩短周期的一些特征:一是削减海外责任,抑制扩张的野心,拜登政府完毕阿富汗战役以及特朗普说一天完毕俄乌抵触,都是最显着的体现;二是保持和办理联盟系统,在大西洋和太平洋,拜登和沙利文重组了美国的联盟系统;三是内政与交际的连通,重建中产阶级社会,将经济议题作为头号战略使命进行应对,为美国未来的战略竞赛奠定“要害十年”的根底。这些特征或许做法,特朗普或许沃尔兹将在相当程度上连续下去,这是由美国战略周期而非总统个人决议的。
相关推荐